Η Μόσχα προειδοποιεί ότι ενδέχεται να βάλει στο στόχαστρο βρετανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε μια πρωτοφανή δήλωση

  Maurizio Blondet

Το «κλειδί» των Storm Shadow στην Ουκρανία – Πώς «στέκονται» απέναντι στους ρωσικούς πυραύλους Kh-69.

Οι πύραυλοι SCALP έχουν δηλωμένη εμβέλεια περίπου 155 μιλίων, αν και οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι μπορούν να διανύσουν έως και 250 μίλια. Ο πύραυλος SCALP ζυγίζει 1.300 κιλά και έχει σχεδιαστεί για να πλήττει «θωρακισμένους» στόχους, όπως καταφύγια. Με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που χρησιμοποιεί στην παρούσα φάση η Ουκρανία για να πλήξει ρωσικές αποθήκες και διυλιστήρια, θα ήταν δυσκολότερο να πλήξει τέτοιου είδους προστατευμένους στόχους. Ο ρωσικός πύραυλος Kh-69 θεωρείται το ρωσικό αντίστοιχο που προσεγγίζει περισσότερο τους πυραύλους SCALP/Storm Shadow. Τόσο ο πύραυλος SCALP όσο και ο Kh-69 είναι υποηχητικοί, δηλαδή πετούν με ταχύτητα μικρότερη από την ταχύτητα του ήχου. Παρόλο που κινούνται πιο αργά σε σχέση με πυραύλους που αναπτύσσουν υπερηχητικές ταχύτητες —ταχύτητες δηλαδή μεγαλύτερες από αυτή του ήχου— και οι δύο τύποι πετούν σε χαμηλό ύψος για να αποφύγουν τον εντοπισμό τους από τα ραντάρ, τα οποία είναι καθοριστικής σημασίας για την ανίχνευση και την εξουδετέρωσή τους από τα συστήματα αεράμυνας.

Από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, το Ηνωμένο Βασίλειο συγκαταλέγεται σταθερά μεταξύ των πιο ανοιχτών και ένθερμων στρατιωτικών υποστηρικτών του Κιέβου, μεταφέροντας επανειλημμένα βαρύ οπλισμό, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων μεγάλης εμβέλειας αιχμής όπως το Storm Shadow.

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η Βρετανία ανακοίνωσε την πρόθεσή της να παράσχει στην Ουκρανία απόρρητη τεχνολογία για να επιτρέψει την τοπική παραγωγή του αγγλογαλλικού σχεδιασμένου πυραύλου κρουζ SCALP (γνωστού στο Ηνωμένο Βασίλειο ως Storm Shadow). Οι σύμμαχοι σχεδιάζουν να θέσουν σε λειτουργία μια γραμμή παραγωγής στην Ουκρανία μέχρι το τέλος του έτους.

Η Ουκρανία έχει ήδη χρησιμοποιήσει τον εγχώρια σχεδιασμένο και κατασκευασμένο πύραυλο κρουζ Neptune για να χτυπήσει διυλιστήρια πετρελαίου και στρατιωτικές εγκαταστάσεις βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος. Ένας εγχώρια παραγόμενος πύραυλος SCALP θα αύξανε την πιθανότητα η Ουκρανία να χρησιμοποιήσει αυτόν τον δυτικού σχεδιασμένου πύραυλο για να επιτεθεί άμεσα στη Ρωσία, κάτι που θα αύξανε μόνο την πιθανότητα μιας πιθανής σύγκρουσης μεταξύ Μόσχας και ΝΑΤΟ. Οι ουκρανικές δυνάμεις φαίνεται να έχουν ήδη χρησιμοποιήσει τον πύραυλο στο Ντόνετσκ και σε άλλες τοποθεσίες πιο κοντά στο μέτωπο στο Ντονμπάς. Την Πέμπτη, το Κρεμλίνο εξέδωσε μία από τις ισχυρότερες προειδοποιήσεις και απειλές του προς το Λονδίνο, κατηγορώντας το Ηνωμένο Βασίλειο ότι «συμμετέχει πλήρως στον πόλεμο στο πλευρό του Κιέβου» και, ως εκ τούτου, εμποδίζει κάθε πιθανότητα ειρηνευτικών συνομιλιών, τροφοδοτώντας περαιτέρω τις εντάσεις. Η Μόσχα ισχυρίζεται τώρα ότι οι βρετανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις θα μπορούσαν επίσης να γίνουν στόχοι άμεσων επιθέσεων. Η εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Μαρία Ζαχάροβα, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη: «Έχουμε επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η απάντηση στις ουκρανικές επιθέσεις με βρετανικά όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους θα μπορούσε να στραφεί εναντίον οποιωνδήποτε βρετανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων και εξοπλισμού στην Ουκρανία και αλλού».

Η Ζαχάροβα προέτρεψε «όλους τους κατοίκους του Ηνωμένου Βασιλείου να αναλογιστούν τις αναπόφευκτες και καταστροφικές συνέπειες των εχθρικών μέτρων που έλαβαν οι αρχές τους». Δήλωσε περαιτέρω: «Προτείνουμε στη βρετανική ηγεσία να επανεξετάσει προσεκτικά την κατάσταση και να εγκαταλείψει αμέσως, με τον πιο αποφασιστικό και κατηγορηματικό τρόπο, την εχθρική και επιθετική της γραμμή, η οποία μπορεί μόνο... να δημιουργήσει τον κίνδυνο κλιμάκωσης της σύγκρουσης σε ένα εντελώς νέο επίπεδο».

Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτές οι δηλώσεις έρχονται αμέσως μετά από μια σπάνια επίσκεψη στη Μόσχα του διευθυντή της CIA. Αμερικανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι η συνάντηση της Τρίτης μεταξύ του Τζον Ράτκλιφ και ανώτερων αξιωματούχων των μυστικών υπηρεσιών του Κρεμλίνου είχε ως στόχο να προειδοποιήσει τον Πρόεδρο Πούτιν να μην επιτεθεί σε κανένα μέλος του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, πολλοί αναλυτές αμφιβάλλουν ότι αυτό ήταν το επίσημο κίνητρο.

Η Ζαχάροβα ισχυρίστηκε επίσης την Πέμπτη ότι η Βρετανία και η Γαλλία «παίζουν με τη φωτιά» μετά από χρόνια κλιμακούμενης εμπλοκής στην Ουκρανία. Το Λονδίνο, ωστόσο, φαίνεται ανένδοτο, όπως δήλωσε την Πέμπτη αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου: «Η Βρετανία στέκεται στο πλευρό της Ουκρανίας και έχουμε δεσμευτεί να της παρέχουμε τον εξοπλισμό που χρειάζεται για να αμυνθεί έναντι της παράνομης εισβολής του Πούτιν. Η Ρωσία δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία για την αποφασιστικότητα αυτής της κυβέρνησης να αντισταθεί στη ρωσική επιθετικότητα, τόσο στην Ουκρανία όσο και εναντίον του Ηνωμένου Βασιλείου και των συμμάχων μας», δήλωσε ο αξιωματούχο

Πηγή

Προς τον Τρίτο Ναό

Maurizio Blondet

Εβραίοι προσεύχονται στο Τζαμί Αλ-Άκσα

Το Ισραήλ επέτρεψε την εβραϊκή λατρεία στο Τζαμί Αλ-Άκσα, σε μια άνευ προηγουμένου παραβίαση του status quo.

Για πρώτη φορά, οι Εβραίοι πιστοί επιτρέπεται να φέρουν βιβλία προσευχής στον ιερό τόπο των μουσουλμάνων. Το Ισλαμικό Βακφ καταγγέλλει μια «συστηματική διάλυση» της ιστορικής συμφωνίας.

Οι ισραηλινές αρχές επέτρεψαν επίσημα την εβραϊκή προσευχή μέσα στο Τζαμί Αλ-Άκσα στην κατεχόμενη Ανατολική Ιερουσαλήμ για πρώτη φορά, σε μια άνευ προηγουμένου παραβίαση του δεκαετιών status quo στον ιερό τόπο των μουσουλμάνων, αναφέρει το MEE 

Σύμφωνα με μια παλαιστινιακή πηγή στο Ισλαμικό Βακφ στην Ιερουσαλήμ, η ισραηλινή αστυνομία επέτρεψε την Κυριακή στους Ισραηλινούς εποίκους που εισέβαλαν στον χώρο να φέρουν siddurim, ή εβραϊκά βιβλία προσευχής, και να απαγγέλλουν ομαδικές προσευχές.
Ενώ τέτοιες πρακτικές έχουν συμβεί στο παρελθόν, έχουν ως επί το πλείστον πραγματοποιηθεί χωρίς επίσημη έγκριση. Η απόφαση να τις εγκρίνει επίσημα σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή.

Παραβίαση του Status Quo: Μια «οργανωμένη πρακτική»

Η πηγή, η οποία ζήτησε να παραμείνει ανώνυμη, δήλωσε ότι αυτή η κίνηση αντιπροσωπεύει την τελευταία παραβίαση του status quo του χώρου. «Υπάρχει μια σημαντική διάκριση μεταξύ της επίσκεψης στον χώρο και της προσευχής εκεί», ανέφερε η πηγή. «Όταν έρχομαι στο σπίτι σας ως φιλοξενούμενος, μου επιβάλλετε τους κανόνες σας. Αλλά σήμερα έρχονται με τους δικούς τους κανόνες. Όταν η αστυνομία το επιτρέπει επίσημα, σημαίνει, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, ότι τους επιτρέπετε να θεσπίσουν τους δικούς τους κανόνες σε αυτόν τον χώρο. Αυτή είναι μια επίσημη παραβίαση του status quo».

Το status quo είναι μια δεκαετιών, διεθνώς αναγνωρισμένη συμφωνία που διέπει την πρόσβαση και τη διαχείριση του Τζαμιού Αλ-Άκσα.
Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, ολόκληρο το συγκρότημα των 144 dunam (14,4 εκταρίων) αναγνωρίζεται ως αποκλειστικά ισλαμικός ιερός τόπος. Η ευθύνη για την πρόσβαση, την οργάνωση των προσευχών, τη συντήρηση και τις ανασκαφές βαρύνει το Ισλαμικό Βακούφ της Ιερουσαλήμ, το θρησκευτικό σώμα που διοικεί το τζαμί.

Ωστόσο, από την κατάληψη της Ανατολικής Ιερουσαλήμ το 1967, το Ισραήλ έχει σταδιακά διαβρώσει το status quo και η επίσημη άδεια για την εβραϊκή προσευχή αντιπροσωπεύει το τελευταίο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση.
Για χρόνια, οι ισραηλινές δυνάμεις αγνοούσαν τους Ισραηλινούς που προσεύχονταν στο Αλ-Άκσα κατά τη διάρκεια καθημερινών επιδρομών στον χώρο.

«Η εβραϊκή προσευχή στο Τζαμί Αλ-Άκσα γίνεται μια οργανωμένη πρακτική, και όχι απλώς μια μεμονωμένη ατομική πράξη», ανέφερε η πηγή.

Ευρύτεροι περιορισμοί και επιταχυνόμενη εκστρατεία

Η πηγή ανέφερε ότι η τελευταία κίνηση αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας περιορισμών στην πρόσβαση και τη διαχείριση του Αλ-Άκσα από τους Παλαιστίνιους, η οποία έχει επιταχυνθεί από τον Οκτώβριο του 2023. «Ο ρυθμός των εξελίξεων στο Τζαμί Αλ-Άκσα από τις 7 Οκτωβρίου είναι συγκλονιστικός. Τα πράγματα αλλάζουν με απίστευτη ταχύτητα, σχεδόν καθημερινά. Ουσιαστικά έχουμε χάσει τον έλεγχο».

Σύμφωνα με την εφημερίδα Haaretz , η εκστρατεία για να επιτραπεί στους Εβραίους πιστούς να φέρουν σεντόνια προσευχής μέσα στο Τζαμί Αλ-Άκσα ξεκίνησε τον Ιανουάριο. Η αστυνομία έχει επίσης επιτρέψει προσευχές, χορό και τραγούδι στην αυλή του τζαμιού. Η εφημερίδα πρόσθεσε ότι η αστυνομία έχει δηλώσει ότι οι πολιτικές επιβολής του νόμου στο Αλ-Άκσα είναι «σύμφωνες με τις οδηγίες της πολιτικής ηγεσίας».

Ο ρόλος του Ben Gvir και οι αντιδράσεις των Παλαιστινίων

Τον περασμένο μήνα, υπουργοί και βουλευτές ηγήθηκαν μιας μαζικής επιδρομής στο Τζαμί Αλ-Άκσα από υπερεθνικιστές Ισραηλινούς, με πάνω από 3.500 συμμετέχοντες.
Μεταξύ αυτών ήταν ο Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ , Υπουργός Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ, ο οποίος επιβλέπει την αστυνομία. Ο Μπεν Γκβιρ, ένας έποικος, ζητά εδώ και καιρό αυτό που αποκαλεί επιβολή «ισραηλινής κυριαρχίας» στο Τζαμί Αλ-Άκσα. Κατά τη διάρκεια της επιδρομής του Ιουλίου, δήλωσε: «Δείτε τι συμβαίνει εδώ: Εβραίοι προσεύχονται, νιώθοντας ότι τους ανήκει αυτός ο τόπος».

Ο Μουσταφά Αμπού Σουάι, μέλος του Ισλαμικού Συμβουλίου Βακφ στην Ιερουσαλήμ, δήλωσε ότι οι παραβιάσεις ήταν μέρος ενός κυβερνητικού σχεδίου και όχι μεμονωμένων πράξεων. «Αυτή η βεβήλωση, συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής βιβλίων προσευχής στο τζαμί, αποτελεί μέρος της συστηματικής διάλυσης ό,τι έχει απομείνει από το ιστορικό status quo στο ευλογημένο Τζαμί Αλ-Άκσα, με τον Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ να καθορίζει τι συμβαίνει επί τόπου, με την έγκριση του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου», δήλωσε ο Αμπού Σουάι στο MEE.

Πρόσθεσε ότι, παράλληλα με την αυξανόμενη εβραϊκή παρουσία στον χώρο, η κυβέρνηση συνεχίζει να επιβάλλει αυστηρούς περιορισμούς στην πρόσβαση των Παλαιστινίων και στις λειτουργίες του Βακφ, το οποίο διοικεί το συγκρότημα. «Οι μουσουλμάνοι πιστοί απαγορεύονται από την είσοδο με τρόπο που εκ πρώτης όψεως φαίνεται αυθαίρετος, αλλά στην πραγματικότητα αντικατοπτρίζει μια συστηματική πολιτική».

Verso il Terzo Tempio - Articolo di Maurizio Blondet

Ο Ελάχιστος Εαυτός , το μέγιστο Εγώ.

 Ρομπέρτο ​​Πεκιόλι

Ο Ελάχιστος Εαυτός είναι ένα θεμελιώδες έργο του Christopher Lasch, ενός Αμερικανού κοινωνιολόγου και στοχαστή του τέλους του εικοστού αιώνα. Δημοσιεύτηκε πέντε χρόνια μετά τον πολιτισμό του ναρκισσισμού, ένα κείμενο στο οποίο ο σύγχρονος ηδονισμός, η αναζήτηση του εαυτού, ο εγωισμός, η αδιαφορία για το καλό της ανθρωπότητας εμφανίστηκαν σε αυτόν ως τα κύρια χαρακτηριστικά του ξεριζωμού της σύγχρονης βιομηχανικής κοινωνίας, σηματοδοτεί μια καμπή στη σκέψη του Lasch, ενός από τους πιο οξυδερκείς παρατηρητές του σύγχρονου δυτικού ανθρώπου.

Ο κυρίαρχος εαυτός του χθες δίνει τη θέση του στον ελάχιστο εαυτό, καθώς η μετανεωτερικότητα προαναγγέλλει μια νέα κατάσταση της κοινωνίας που χαρακτηρίζεται από παγκόσμιες δυνάμεις, την ανάπτυξη ενός «παγκόσμιου μυαλού» και «το τέλος της ελπίδας σε μια πολιτική δράση ικανή να κάνει τη βιομηχανική κοινωνία όλο και πιο ανθρώπινη».

Η γραμμή σκιάς γίνεται απλή επιβίωση και η νοοτροπία επιβίωσης. Η προσωπική ταυτότητα είναι πολυτέλεια, γιατί «προϋποθέτει ρίζες, προσωπική ιστορία, φίλους, οικογένεια, αίσθηση του ανήκειν σε έναν τόπο». Καθώς το ξερίζωμα γίνεται πιο έντονο, το εγώ συσπάται και περιορίζεται σε έναν αμυντικό πυρήνα οπλισμένο ενάντια στις αντιξοότητες. Τα ανθρώπινα όντα υποχωρούν στην «πολιορκημένη ατομικότητα», μια αμυντική απάντηση που παράγεται από τον ριζικό μετασχηματισμό της κοινωνίας.

Για τον Lasch, ούτε ο Νάρκισσος ούτε ο Προμηθέας θα μας οδηγήσουν έξω από την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε. Δεν θα μας σώσει η ατομικιστική απόσυρση που είμαστε ικανοποιημένοι με τον εαυτό μας - από την εικόνα που χτίζουμε για τον εαυτό μας - ούτε από την κατάδυση στην απέραντη ανοιχτή θάλασσα της κυρίαρχης τεχνολογίας, της υποκατάστασης και της υποκειμενικής μετεκτίμησης των αξιών.

Το πρόβλημα είναι ότι ο Νάρκισσος έχει κυριεύσει τις τελευταίες γενιές: εγωκεντρικός, φυγαδεύοντας από την κοινωνία και τις σχέσεις, φοβισμένος, κυριεύεται από έναν εξοργισμένο μαζικό ατομικισμό που μεταμορφώνει τον τρόπο ζωής και τις συμπεριφορές.

Είμαστε βυθισμένοι σε αυτό που ο κοινωνιολόγος Ulrich Beck αποκαλεί τραγική εξατομίκευση. Το ελάχιστο εγώ που είχε ήδη αντικαταστήσει το άτομο –ο Εαυτός και η αξίωση για αυτοσυνείδηση– χάνει τη μάχη με το μέγιστο Εγώ, την υποκειμενική συγκέντρωση κάθε επιθυμίας, εμπειρίας, θέλησης.

Απόδειξη αυτού είναι η φράση που επέλεξε για το κοινωνικό της προφίλ η φτωχή Sara Campanella, η φοιτήτρια από τη Μεσσήνη που σκοτώθηκε από έναν απορριφθέντα νεαρό: Αγαπώ τον εαυτό μου πάρα πολύ για να είμαι με οποιονδήποτε.

Λίγη ανωριμότητα, κατανοητή στην ηλικία του, πολύς κομφορμισμός. Ο ελάχιστος Εαυτός μεταμορφώθηκε στο μέγιστο Εγώ για να δαγκώσει τη ζωή, μονομιάς, με βάση την επιθυμία, την κυρίαρχη και αδιαμφισβήτητη βούληση της στιγμής. Τίποτα που δεν προδιαγράφεται από το απόκρυφο ευαγγέλιο της κατανάλωσης που βασίζεται στον ακραίο υποκειμενισμό, πεπεισμένος ότι είναι ο κύριος των επιλογών του, στην πραγματικότητα που προκαλείται από την εξωτερική ψυχεδελική φασαρία (δηλαδή, που τροποποιεί την ψυχική εμπειρία).

Φτωχό κορίτσι, της άξιζε να ζήσει και να ξαναδεί εκείνη την αναίσθητη εγωμανία με τον καιρό. Φτωχός -αν και ένοχος- ο δολοφόνος της που ήθελε, σε χρήση ή στην κατοχή, αυτό το σώμα και δεν υποψιαζόταν ότι οι αλλεπάλληλες αρνήσεις δεν απευθύνονταν μόνο σε αυτόν, αλλά στις σχέσεις, στις ευθύνες, στα όρια που επιβάλλει κάθε δέσμευση. Και φτωχή, μίζερη, μια κοινωνία που μεταμορφώνει την αφελή σκέψη της σε συνθήματα, με πανό και πλακάτ κρεμασμένα στην πόλη, το μανιφέστο μιας βουρκωμένης κοινωνίας, ανίκανης να ανοιχτεί στον Άλλο.

Στην τραγωδία του Σαίξπηρ Τίτος Ανδρόνικος υπάρχει μια εμβληματική φράση: «Ανόητε Λούσιε, δεν καταλαβαίνεις ότι η Ρώμη είναι ένα κλουβί τίγρεων». Καημένη Σάρα, είχες κάθε δικαίωμα να απορρίψεις τον βασανιστή σου, αλλά ένας κόσμος που κυριαρχείται από το Εγώ –το δικό σου και όλων των άλλων– είναι ένα κλουβί τίγρης. Και τρελών, γιατί ο άνθρωπος πού ανάγεται μόνο στην αγάπη του εαυτού είναι ένας τρελός που περπατά και ανατρέπει ό,τι συναντά.

Αυτός που αγαπά τον εαυτό του πάνω απ' όλα, αποκηρύσσοντας τα συναισθήματα, στό δόσιμο χωρίς περίσκεψη τήν συνάντηση μέ τούς άλλους, καταλήγει στον κυνισμό, τον εγωισμό και το σκοτάδι.

Το άθροισμα προσωπικοτήτων αυτού του είδους παράγει μια μη κοινωνία υποκειμένων που μάχονται εναντίον όλων.

Ο άνθρωπος που είναι λύκος για τον άλλον άνθρωπο. Η Σάρα είχε μια τραγική εμπειρία: σε έναν πόλεμο με αρνητικό άθροισμα μεταξύ εγωισμών, ο ισχυρότερος κερδίζει ή θριαμβεύει η καταστροφή. Στην περίπτωσή της, το τέλος μιας νεαρής ζωής και η καταστροφή δύο οικογενειών. Ο άνθρωπος είναι δημιούργημα της επιθυμίας, όχι της ανάγκης, έγραψε ο φιλόσοφος Gaston Bachelard. Και η επιθυμία, αν και προκύπτει μέσα στον Εαυτό, προβάλλεται πάντα προς τα έξω. δεν μπορεί χωρίς τη σχέση με τον άλλο άνθρωπο, συγκρουσιακή, δύσκολη, αναπόφευκτη.

Ένας κόσμος εγωκεντρικών ατόμων δεν έχει νόημα, δηλαδή στερείται νοήματος. Αυτός είναι ο λόγος που μας πονάει τόσο πολύ να βλέπουμε τα λόγια μιας ακόμη ανώριμης προσωπικότητας να προβάλλονται, να κραδαίνουν ως σημαία ελευθερίας.

Η Σάρα είχε το δικαίωμα να ζήσει ακριβώς για να ανοίξει τον εαυτό της στον κόσμο, να βιώσει την κοινότητα, την αγάπη ως δώρο. Σε ένα απόσπασμα από τον Δάσκαλο και τη Μαργαρίτα, μια από τις κορυφές της λογοτεχνίας του εικοστού αιώνα, ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ γράφει: «Η αγάπη πήδηξε πάνω μας σαν δολοφόνος που αναδύθηκε από ένα δρομάκι, σαν από το κέντρο της γης και μας χτύπησε την ίδια στιγμή».

Δεν χρειάστηκε απαραίτητα να είσαι με κάποιον, Σάρα, πόσο μάλλον με κάποιον που δεν ήθελες, αλλά πέθανες, δυστυχώς, χωρίς να βιώσεις την ομορφιά μιας σχέσης, του ανοίγματος στόν άλλον, που όταν είσαι νέος σημαίνει πάνω απ' όλα να εμμένεις σε έναν σκοπό, μια ιδέα, ένα άτομο, ένα όραμα του κόσμου που μοιράζεται με άλλους, να βιώνεις συναισθήματα και απέχθεια να αγαπήσει κανείς με το σύνολο της ηλικίας του και τη γεύση της ανακάλυψης, κάτι που η καρδιά το κρατάει για μια ζωή.

Αυτός είναι ο λόγος που μισούμε μια κοινωνία που γεννά ναρκισσιστικές προσωπικότητες, ερωτευμένες με τη δική τους εικόνα, και ταυτόχρονα εγωιστές, ανίκανες να ζήσουν για κάποιον ή κάτι. Είναι ένας άνυδρος πολιτισμός, μια έρημη, ερειπωμένη γη, που μας διδάσκει να μην αφήνουμε την ατομική, κλειστή διάσταση, ανίκανη να προφέρει τη λέξη «εμείς». Ανίκανοι, φοβόμαστε, να προβληματιστούμε, να διαλογιστούμε, γιατί είμαστε δέσμιοι των αισθήσεων, των ενστίκτων, των παρορμήσεων που μεταμορφώνονται σε εντολές. Αυτοί που ώθησαν τη Σάρα σε μια εγωκεντρική ύπαρξη, αυτοί που ώθησαν τον δολοφόνο να σκοτώσει ως μια καταστροφική, μηδενιστική πράξη, μια παράλογη ανταπόδοση ενάντια σε ένα όχι. Και είναι ακριβώς το μέγιστο Εγώ σε συνδυασμό με τον ελάχιστο Εαυτό που αδυνατεί να επεξεργαστεί την απόρριψη, για το οποίο η ανεκτική και υπερανταγωνιστική κοινωνία, η διαλυμένη οικογένεια, οι απόντες θεσμοί, οι εκκλησίες κλεισμένες σε υπαρξιακά ερωτήματα δεν μας προετοιμάζουν πια.

Η απώλεια της θρησκείας δεν είναι μόνο έλλειψη σύνδεσης με την υπέρβαση, είναι κοπή δεσμών. Religi  αρχικά σημαίνει αυτό: να συνδεθούμε, να αναγνωρίσουμε μια κοινή μοίρα, να ξέρουμε ότι δεν είμαστε μονάδες πεταμένες στον κόσμο.

Από τη μια βιώνουμε την αυθεντικότητα ενός απρόσωπου και ασυνήθιστου κόσμου, ενός βασιλείου του μαζικού ανθρώπου όπου ο άνθρώπινος-άνθρωπος χάνεται, πνιγμένος στο Εγώ. Από την άλλη, η αγωνία που κυριεύει τον άνθρωπο που στερείται κάθε ιερής, εξωτερικής διάστασης, ανεπανόρθωτα μόνος, που σκίζει τόσο τις ρίζες που τον αγκυροβολούν στο χρόνο όσο και τους δεσμούς που τον ενώνουν με τον χώρο της οικογένειάς του και της κοινότητάς του. Ένα άγχος, ο φόβος της απώλειας ευκαιριών και απολαύσεων που ωθεί τον έναν να βιάζεται, να ταράσσεται, να αυξάνει συνεχώς τις ατομικές προσδοκίες και να βλέπει τον άλλον ως εχθρό, έναν αδίστακτο ανταγωνιστή στην κατάκτηση των εμπειριών.

Η ύπαρξη φαίνεται αποκλειστικά από την υποκειμενική οπτική. Οι άνθρωποι μεταμορφώνονται σε μια απρόσωπη μάζα απομονωμένων, εχθρικών υποκειμένων. Η εξάπλωση αυτής της σολιψιστικής κατάστασης του νου προκαλεί άγχος για να βιώσει όλο και νέες αισθήσεις και διαγράφει την οικεία επιθυμία να ζεις με άλλους, να ανοιχτείς, να φτιάξεις οικογένεια ή, με τα λόγια της Sara, να είσαι με κάποιον.
Είναι η κονιοποίηση της οικογένειας, της κοινότητας, των σχέσεων - επισφαλών, προσωρινών, υγρών - που μας ρίχνει στο άγχος ή είναι το κλίμα μαζικής ανησυχίας που δυσφημεί τους δεσμούς; Και τα δύο, με συνέπεια την εσωτερική απομόνωση σε συνδυασμό με την ακολασία και τον εξωτερικό θόρυβο.

Η σύνδεση είναι όλο και περισσότερο μια μηχανική χειρονομία, που συνδέεται με το τεχνητό, όχι μια ανάγκη της καρδιάς. Το άγχος που ροκανίζει γίνεται η αγωνία που μπλοκάρει. Εξ ου και η αμοιβαία δυσπιστία, η επιθυμία να μην ανοιχτούμε στα συναισθήματα, να μην εμπλακούμε. Ο ατομικιστικός υλισμός αποκηρύσσει την κοινοτική διάσταση της ζωής σε σημείο να αρνείται τους δεσμούς, να ειδωλοποιεί τον εαυτό του, να μην κοιτάζει προς τα πάνω, να μισεί το φυσικό καθήκον της μετάδοσης της ζωής και του κοινού πολιτισμού. Είναι μια κρίση ελπίδας που προκαλείται από τον αχαλίνωτο νεοφιλελευθερισμό, ένα οικονομικό και κοινωνικοπολιτικό καθεστώς μεταμορφωμένο σε πνευματική ασθένεια που ακυρώνει την ελπίδα, κλείνεται στον εαυτό του και παράγει άγχος απόδοσης, άγχος υπερφόρτωσης.

Ετυμολογικά η λέξη αγωνία παραπέμπει σε κάτι στενό, στριμωγμένο. Η στενότητα, ένας στενός ορίζοντας, παρωπίδες εστιασμένες στον ελάχιστο εαυτό του είναι χαρακτηριστικά ενός απανθρωπισμένου συστήματος από το οποίο διώχνεται η γενναιοδωρία, ο αυθορμητισμός, η εμπιστοσύνη.

Η Sara, όπως και εκατομμύρια άλλοι, δεν ήθελε να «είναι με κανέναν» επειδή δεν τον εμπιστευόταν. Δεν είχε άδικο που αναγνώριζε στους άλλους τα εμπόδια που η ίδια έστησε στα συναισθήματα.

Θύμα μιας κοινωνίας ορθοπεδικών ζωών που δεν στηρίζονται πλέον από ελπίδα. Ανοιγόμαστε στους άλλους γιατί τους εμπιστευόμαστε. Μπορείς να κάνεις λάθη, αλλά έτσι είναι η ζωή. Το σύστημα επιβάλλει ατομικιστικό σχεδιασμό, βελτιστοποίηση, κερδοφορία, ακόμα και σε πάθη και στοργές. Το δώρο, η ανοιχτότητα, η γενναιοδωρία, τελικά η εμπιστοσύνη, δεν προβλέπονται.

Το εκρηκτικό μείγμα ελάχιστου Εαυτού και μέγιστου Εγώ είναι συνέπεια της έλλειψης εμπιστοσύνης , δηλαδή πίστης. Στο λεξιλόγιο του Giorgio Agamben, zòe – γυμνή ζωή, μια αποκλειστικά υλική, βιολογική, ατομική διάσταση της ύπαρξης – έναντι του bìos, την πληρότητα της ύπαρξης του ανθρώπου, το κοινωνικό ζώο που χρειάζεται τους άλλους, την κοινότητα, το πνεύμα και την αγάπη όπως ο αέρας που αναπνέει.

L’Io minimo, l’Ego massimo che dà "femminicidi"

ΕΡΧΟΥ ΚΥΡΙΕ ΓΡΗΓΟΡΑ

Η Κίνα προχωρά προς την πυρηνική σύντηξη

Μαουρίτσιο Μπλοντέ 28 Ιουλίου 2026

Η ΚΙΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΘΕΡΜΟΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΜΑΓΝΗΤΗ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΞΕΠΕΡΝΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΕΜΠΟΔΙΟ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ «ΤΕΧΝΗΤΟΥ ΗΛΙΟΥ».

Η Κίνα ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της ανάπτυξης δύο υπεραγώγιμων μαγνητών κρίσιμων για τον θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα της, συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου τοροειδούς μαγνήτη στον κόσμο, μήκους 21 μέτρων και βάρους 582 τόνων. Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση των δοκιμών, οι συσκευές κηρύχθηκαν πλήρως έτοιμες για χρήση στη μελλοντική πειραματική εγκατάσταση.

Και οι δύο μαγνήτες κατασκευάστηκαν εξ ολοκλήρου με κινεζική τεχνολογία, από υπεραγώγιμα υλικά έως τις πιο σύνθετες διαδικασίες κατασκευής. Έχουν σχεδιαστεί για να περιέχουν πλάσμα με θερμοκρασίες που υπερβαίνουν τα 100 εκατομμύρια βαθμούς Κελσίου και να ξεκινούν μια σταθερή αντίδραση θερμοπυρηνικής σύντηξης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρείχαν οι κατασκευαστές, η παραγωγή των μαγνητών ολοκληρώνει περίπου το 80% των πιο σύνθετων μηχανικών προκλήσεων του έργου.
[28/07/2026 07:59] Maurizio Blondet: Η Meloni είχε επιτέλους το θάρρος να αντιταχθεί στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Και θα σκεφτείτε: βλέποντας την καταστροφική ενεργειακή κατάσταση, με τους λογαριασμούς και τις τιμές των καυσίμων να εκτοξεύονται στα ύψη, ήρθε η ώρα να ανασάνετε με ανακούφιση.

Αντιτάχθηκε στις κυρώσεις στο ρωσικό φυσικό αέριο; Όχι! Αντιτάχθηκε στις κυρώσεις στο ρωσικό πετρέλαιο; Όχι! Αντιτάχθηκε, ωστόσο, στις κυρώσεις στις ρωσικές γούνες sable, γούνες πολυτελείας που μπορούν να κοστίσουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.

Σιωπά για το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο. Υψώνει τη φωνή της για τις γούνες και καταφέρνει να τις εξαιρέσει από τις κυρώσεις. Έτσι, αν είσαι Ιταλός που κινδυνεύεις να πάθεις καρδιακή προσβολή όταν ανοίγεις έναν λογαριασμό ή πηγαίνεις στο βενζινάδικο, μπορεί να πεθάνεις.

Αν είσαι Ιταλός και χρειάζεσαι ένα πολυτελές γούνινο παλτό, μπορείς να είσαι σίγουρος: μπορείς να το αγοράσεις επειδή η Giorgina κατάφερε να το εξαιρέσει από τις ρωσικές κυρώσεις. Αλλά το καταλαβαίνουμε αυτό, σωστά;

https://www.facebook.com/share/p/1DY37nZjDH/

T.me/GiuseppeSalamone

Η Κίνα προχωρά προς την πυρηνική σύντηξη

Πώς οι Βρετανοί προετοιμάζονται για τον Μεγάλο Πόλεμο

Μαουρίτσιο Μπλοντέ

ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΡΗ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΚΑΝΟΥΝ ΤΩΡΑ ΕΛΙΓΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ – ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΗΓΟΥΝΤΑΙ ΤΗΣ ΩΘΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ.

Η Βρετανία πιέζει αυτή τη στιγμή ενεργά για έναν μεγάλο ευρωπαϊκό πόλεμο. Έχει ήδη πάρει την απόφασή της.

Και κρίνοντας από τις αντιδράσεις των κατ' όνομα συμμάχων τους, η Γερμανία, η Φινλανδία και τα κράτη της Βαλτικής συμμερίζονται αυτήν την άποψη. Η Πολωνία φοβάται, αλλά συμμερίζεται επίσης αυτό το συναίσθημα. Μια νέα φάση κλιμάκωσης θα μπορούσε να ξεκινήσει μόνο μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Και κρίνοντας από την αποφασιστικότητα των Βρετανών, οι οποίοι οργανώνουν προκλήσεις σε κάθε στροφή, τελικά θα οδηγήσουν τα πράγματα σε πόλεμο.

Ένα σημαντικό μέρος της Δυτικής Ευρώπης είναι, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, έτοιμο να υποστηρίξει το βρετανικό σχέδιο για έναν μεγάλο ευρωπαϊκό πόλεμο με τη Ρωσία.

Come i britannnici preparano la grande guerra

Πούτιν προς τους Γερμανούς: «Δεν θέλουμε να σας κατακτήσουμε... τότε θα έπρεπε να σας συντηρήσουμε!» Από Μαουρίτσιο Μπλοντέ

Γεωπολιτική και προπαγάνδα

Πούτιν προς τους Γερμανούς: «Δεν θέλουμε να σας κατακτήσουμε... τότε θα έπρεπε να σας συντηρήσουμε!»

Μεταξύ πολιτικής ειρωνείας και πληροφοριακού πολέμου, ο Ρώσος ηγέτης απαντά στις δυτικές κατηγορίες αντιστρέφοντας την αφήγηση σχετικά με τον υποτιθέμενο κίνδυνο εισβολής στην Ευρώπη.

                                                   από τον Maurizio Blondet

Σε μια ομιλία που σίγουρα θα προκαλέσει αντιπαράθεση, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απευθύνεται απευθείας στη γερμανική κυβέρνηση και τον λαό, χρησιμοποιώντας λέξεις που συνδυάζουν σαρκασμό, πρόκληση και στρατηγική επικοινωνία. Αμφισβητώντας την απεικόνιση της Ρωσίας ως άμεσης απειλής για την Ευρώπη, ο Ρώσος πρόεδρος υποστηρίζει τον παραλογισμό μιας υποθετικής κατάκτησης της Γερμανίας, αστειευόμενος μάλιστα για το κόστος διατήρησης μιας χώρας σε οικονομική και κοινωνική κρίση. Ο Μαουρίτσιο Μπλοντέ αναλύει την πολιτική σημασία αυτού του μηνύματος, τοποθετώντας το στο πλαίσιο της ευρύτερης αντιπαράθεσης μεταξύ Μόσχας και Δύσης, όπου η μάχη των λόγων φαίνεται τώρα να είναι παράλληλη με αυτή των όπλων . (NR)

ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΠΡΟΣ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΛΑΟ

Έτσι δίνεται το τελειωτικό χτύπημα – χωρίς όπλα, αλλά λεκτικά…

«Δεν θέλουμε να σας επιτεθούμε! Γιατί να το κάνουμε; Αυτές οι μέρες έχουν περάσει προ πολλού! Όποιος είναι ακόμα λογικός και μπορεί να σκεφτεί καθαρά, το καταλαβαίνει αυτό.»

1. Έχετε ήδη δημόσιο χρέος 2,5 τρισεκατομμυρίων ευρώ και κανένας σοβαρός οικονομολόγος δεν έχει ιδέα πώς σκοπεύετε να το αποπληρώσετε ποτέ. Και τώρα θέλετε να δανειστείτε άλλο 1 τρισεκατομμύριο ευρώ για να οπλιστείτε εναντίον μας. Θέλετε ο ρωσικός λαός να πληρώσει αυτά τα χρέη; Ποτέ!
2. Η χώρα σας είναι γεμάτη με εκατομμύρια μετανάστες που σας κοστίζουν 50 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Πρέπει ο ρωσικός λαός να λογοδοτήσει;
3. Ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού σας είναι τόσο τρελό που πιστεύει ότι μπορεί να επηρεάσει το κλίμα κάνοντας ποδήλατο και τρώγοντας έντομα. Ίσως αυτή η τεράστια εγκεφαλική βλάβη θα μπορούσε να θεραπευτεί, αλλά θα μας κόστιζε κάτι πολύ ακριβό.
4.Τ ο εκπαιδευτικό σας σύστημα ήταν κάποτε υποδειγματικό. Τώρα, σε πολλές τάξεις, τα μαθήματα είναι πρακτικά ανύπαρκτα επειδή σχεδόν κανείς δεν μιλάει πια γερμανικά.
5. Η υποδομή σας καταρρέει και δεν μπορείτε να αντεπεξέλθετε στις επισκευές.
6. Οι σιδηρόδρομοί σας ήταν κάποτε το καμάρι όλου του κόσμου. Τώρα τα τρένα σας κινούνται όπως στην Ινδία.
7. Δεν χρειαζόμαστε τους διάσημους μηχανικούς σας. Κατά τη διάρκεια των κυρώσεων, μάθαμε ότι μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα ​​και χωρίς αυτούς. Και αν τους χρειαστούμε ποτέ, θα στραφούμε στην Κίνα. Εκεί όχι μόνο είναι φθηνότεροι, αλλά είναι και καλύτεροι.
8. Δεν έχετε ούτε πρώτες ύλες ούτε πηγές ενέργειας. Γιατί λοιπόν να κατακτήσουμε τη χώρα σας; Για να λύσουμε προβλήματα που διαφορετικά δεν θα είχαμε καν; Ρεαλιστικά: ακόμα κι αν μας καλούσατε, παραδιδόσασταν και υψώνατε τη λευκή σημαία, πάλι δεν θα ερχόμασταν.

Blondet & Φίλοι.

 

 

Πούτιν προς τους Γερμανούς: «Δεν θέλουμε να σας κατακτήσουμε... τότε θα πρέπει να σας κρατήσουμε!» - Inchiostronero

Ο Θιλ ιδρύει την ιδιωτική πόλη-κράτος όπου καταργεί τη δημοκρατία

Maurizio Blondet

Ο Peter Thiel διοχετεύει κεφάλαια στη δημιουργία της Praxis, μιας ιδιωτικής πόλης-κράτους που οι υποστηρικτές της περιγράφουν ως εργαλείο για την αναγέννηση του δυτικού πολιτισμού. Το έργο βασίζεται σε μια απόκλιση από τους υπάρχοντες θεσμούς: σε μια καθορισμένη περιοχή, οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας θα ορίζουν τους κανόνες και οι δημοκρατικές διαδικασίες θα γίνουν δεύτερη σκέψη. Δεν πρόκειται για αστικό πείραμα, αλλά για μια προσπάθεια δημιουργίας ενός ελεγχόμενου χώρου όπου η ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης, της βιοτεχνολογίας και των όπλων μπορεί να πραγματοποιηθεί απαλλαγμένη από τους συνήθεις περιορισμούς της δημόσιας εποπτείας.

Το ιδεολογικό πλαίσιο του έργου κλίνει έντονα προς αντιδημοκρατικές και ιεραρχικές κατασκευές. Ο ιδρυτής Dryden Brown διατηρεί άμεσους δεσμούς με τον Curtis Yarvin, του οποίου τα γραπτά υποστηρίζουν την πλάνη της δημοκρατίας και την ανάγκη για εναλλακτικές μορφές διακυβέρνησης. Μεταξύ των υλικών που λαμβάνουν οι συντελεστές κατά την ένταξή τους στο έργο είναι έργα του Julius Evola, υποστηρικτή μιας άκαμπτα ιεραρχικής τάξης με προφανείς φασιστικές ρίζες, και το "Il Pensiero dell'Età del Bronzo", το οποίο εξυμνεί ανοιχτά τη βία ενώ απορρίπτει τους ισότιμους κανόνες της νεωτερικότητας. Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης το "La Curva a Bell", το οποίο υποστηρίζει την πνευματική ανωτερότητα ορισμένων ομάδων έναντι άλλων. Αυτές οι αναφορές σκιαγραφούν ένα περιβάλλον στο οποίο η κυβέρνηση θεωρείται ως μια αυταρχική δομή, απαλλαγμένη από οποιονδήποτε δημοκρατικό ή θρησκευτικό περιορισμό.

Η οικονομική αρχιτεκτονική του έργου του δίνει διαπραγματευτική ισχύ με τις κυβερνήσεις. Οι αρχικές επενδύσεις μέσω της Pronomos Capital, που συνδέεται με τον Thiel, εκτιμήθηκαν σε 19,2 εκατομμύρια δολάρια. Στη συνέχεια ανακοινώθηκαν σταδιακές δεσμεύσεις ύψους έως και 525 εκατομμυρίων δολαρίων από μια ομάδα που περιλαμβάνει τον Sam Altman, τους δίδυμους Winklevoss και άλλες πηγές επιχειρηματικών κεφαλαίων. Υπάρχουν εκτιμήσεις για 150.000 πιθανούς συμμετέχοντες. Μια τέτοια συγκέντρωση πόρων επιτρέπει έναν διάλογο για τη δημιουργία ειδικών ζωνών με ελαφρύτερο ρυθμιστικό καθεστώς, δίνοντας προτεραιότητα στην τεχνολογική επιτάχυνση. Οι προσπάθειες διευθέτησης της Γροιλανδίας συνέπεσαν με το ενδιαφέρον της κυβέρνησης των ΗΠΑ να ελέγξει την περιοχή, αλλά κατέληξαν σε απόρριψη.
Οι έρευνες στην Ιταλία, το Μαρόκο και το Μαυροβούνιο δεν έχουν προχωρήσει πέρα ​​από τις προκαταρκτικές επαφές. Η τρέχουσα κατεύθυνση είναι η πρόταση για την κατασκευή της πόλης Άτλας σε 3.850 στρέμματα γης ακριβώς δίπλα στη βάση της Διαστημικής Δύναμης των ΗΠΑ στο Βάντενμπεργκ της Καλιφόρνια. Το έργο περιγράφεται ως αμυντικό διαστημόπλοιο για την ανάπτυξη και δοκιμή μη επανδρωμένων αεροσκαφών και οπλικών συστημάτων, που υποστηρίζεται από την υπάρχουσα στρατιωτική υποδομή. Η τοποθεσία του δίπλα σε μια ομοσπονδιακή βάση -όπου έχουν πραγματοποιηθεί πάνω από 1.980 εκτοξεύσεις και δοκιμές από το 1958, με προσωπικό περίπου 3.000 στρατιωτικών και των οικογενειών τους- υποδηλώνει μια συγκεκριμένη εξάρτηση.
Το ιδιωτικό κεφάλαιο αποκτά άμεση πρόσβαση σε δυνατότητες εφοδιαστικής, ασφάλειας και τεχνολογικής εφοδιαστικής που το κράτος έχει εξασφαλίσει με δημόσιους πόρους. Σε αντάλλαγμα, το κράτος διατηρεί την επιρροή μέσω της ρύθμισης των τεχνολογιών διπλής χρήσης και των αμυντικών προτεραιοτήτων. Η πλήρης αυτονομία, υπό αυτές τις συνθήκες, είναι ανέφικτη: το έργο είναι ενσωματωμένο στο υπάρχον καταναγκαστικό σύστημα και δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς τους πόρους του. Το μοντέλο βασίζεται στην ικανότητα του τεχνολογικού κεφαλαίου να προσφέρει επενδύσεις και καινοτομία σε αντάλλαγμα για εξαιρέσεις από το κοινό νομικό καθεστώς. Οι δικαιοδοσίες υποδοχής λαμβάνουν πιθανά οικονομικά οφέλη και πρόσβαση σε πρωτοποριακές εξελίξεις, αλλά παραχωρούν κάποιο έλεγχο στην επικράτειά τους και στις διαδικασίες που μπορούν να επηρεάσουν τη συλλογική ασφάλεια.
Η συγκέντρωση των αποφάσεων σε έναν στενό κύκλο κατόχων κεφαλαίου περιορίζει το πεδίο για δημόσιο έλεγχο, δημιουργώντας συνθήκες υπό τις οποίες οι προτεραιότητες της επιτάχυνσης υπερισχύουν των μηχανισμών ευρύτερης λογοδοσίας. Η αξίωση να σωθεί ο πολιτισμός με τη μερική καταστολή του οδηγεί στη δημιουργία υβριδικών δομών εξουσίας.
Το κεφάλαιο με εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στη διάθεσή του και έναν ιδεολογικό προσανατολισμό προς την αυταρχική αποτελεσματικότητα δεν είναι σε θέση να διακόψει πλήρως τους δεσμούς του με την κρατική υποδομή και το μονοπώλιό του στον καταναγκασμό. Αναδύεται ένα επίπεδο διακυβέρνησης στο οποίο οι ιδιωτικοί κανόνες επικαλύπτονται με τους δημόσιους πόρους, εντείνοντας την εξάρτηση της κοινότητας από αποφάσεις που λαμβάνονται εκτός των δημοκρατικών διαδικασιών κοινής χρήσης. Πηγή: Telegram

Thiel foonda la città-stato privata dove abolisce la democrazia

Φρίκη στη Μεγάλη Βρετανία

 Maurizio Blondet 

Η ΣΙΩΠΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΖΙΚΟΥΣ ΒΙΑΣΜΟΥΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ

Αυτό το αρχείο περιέχει την έκθεση του Rupert Lowe σχετικά με το ανησυχητικό ζήτημα των μαζικών βιασμών στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου εκτιμάται ότι 250.000 αγόρια και κορίτσια έχουν βιαστεί από οργανωμένες πακιστανικές συμμορίες όλα αυτά τα χρόνια. Και σε όλη αυτή τη διαδικασία, οι αρχές επιβολής του νόμου (και οι πολιτικοί, ακόμη και στα υψηλότερα επίπεδα) το έχουν συγκαλύψει με συνέπεια.

Ανάμεσα στα πολλά ανατριχιαστικά παραδείγματα, υπάρχει και αυτό που αναφέρουμε παρακάτω:
«Οι κοινωνικές υπηρεσίες χαρακτήρισαν ένα 13χρονο κορίτσι ρατσιστή και συνέστησαν αντισυλληπτικά αντί να καταγγείλουν τους Πακιστανούς βιαστές της.»

«Οι κοινωνικές υπηρεσίες επέστρεψαν ένα κορίτσι σε μια συμμορία σεξουαλικών εκμεταλλευτών για να μην θεωρηθεί ρατσίστρια.»

Στη Μεγάλη Βρετανία, ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για κακοποίηση και δολοφονία του 13μηνου μωρού που είχαν υιοθετήσει. Η γιαγιά του παιδιού είχε ήδη καταγγείλει το ζευγάρι στην αστυνομία, η οποία, ωστόσο, δεν ξεκίνησε έρευνα, θεωρώντας την ηλικιωμένη γυναίκα «πιθανώς ομοφοβική».

Orrore in Gran Bretagna

H Μελόνι πήγε σε πόλεμο με τη Ρωσία.

Maurizio Blondet

Η συμφωνία μεταξύ #Meloni και #Zelensky, με τη συγκατάθεση του #Mattarella , για τη συμπαραγωγή drones που θα αποσταλούν σε ρωσικό έδαφος αποτελεί σιωπηρά πράξη πολέμου... Μια εξωκοινοβουλευτική κήρυξη πολέμου, κατά ανοιχτή παραβίαση του Συντάγματος.

Προφανώς ο Τύπος (δουλοπρεπής και 90° στην υπηρεσία του ΝΑΤΟ) δεν μιλάει γι' αυτό, αλλά η ρωσική προειδοποίηση που έδωσε το Υπουργείο Άμυνας του Κρεμλίνου, μαζί με ομιλίες στο Πιεμόντε, τη Λομβαρδία και το Βένετο σχετικά με τις εντοπισμένες εγκαταστάσεις παραγωγής που, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, γίνονται νόμιμοι στόχοι, πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και να μην απορριφθεί ως προπαγάνδα.

Μπαίνουμε σε πόλεμο με τη Ρωσία λόγω των εγκληματικών αποφάσεων απερίσκεπτων πολιτικών· απαιτείται άμεση δράση για να σταματήσει αυτή η τρέλα. Η συμφωνία πρέπει να ανακληθεί: Η Ιταλία πρέπει να μείνει έξω από τον πόλεμο. Μέσω της Μπιλιάνα Στογιάνοβιτς
Όπως το έθεσαν τα μέσα ενημέρωσης:

Πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη: Η Ρωσία απειλεί τέσσερις ιταλικές εταιρείες μετά τη συμφωνία Μελόνι-Ζελένσκι

Τζάκομο Μπόντι

Η Μόσχα δημοσίευσε τα ονόματα και τις διευθύνσεις ευρωπαϊκών εταιρειών που ισχυρίζεται ότι εμπλέκονται στην παραγωγή εξαρτημάτων για την Ουκρανία. Αυτή η κίνηση σηματοδοτεί ένα βήμα μπροστά στην άσκηση πίεσης στις βιομηχανικές αλυσίδες εφοδιασμού που συνδέονται με τη στρατιωτική υποστήριξη προς το Κίεβο.

Η δημοσίευση από τη Ρωσία καταλόγων ευρωπαϊκών εταιρειών που εμπλέκονται στην παραγωγή ή την προμήθεια εξαρτημάτων μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην Ουκρανία σηματοδοτεί ένα νέο άλμα στην υβριδική εκστρατεία της Ρωσίας κατά της Δύσης. Σε μια ανάρτηση στο Telegram , το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε την Τετάρτη τα ονόματα και τις διευθύνσεις εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην αλυσίδα εφοδιασμού μη επανδρωμένων συστημάτων, προσδιορίζοντας έμμεσα πιθανούς στόχους. Αυτή η γραμμή επαναλήφθηκε δημόσια στο X από τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ, Αναπληρωτή Πρόεδρο του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, ο οποίος επανέλαβε ότι αυτές οι εταιρείες μπορούν να θεωρηθούν νόμιμοι στόχοι στο πλαίσιο της ουκρανικής πολεμικής προσπάθειας.

Η κίνηση αυτή αποτελεί μέρος μιας επικοινωνιακής στρατηγικής που συνδυάζει την πολιτική πίεση και την ψυχολογική αποτροπή. Δεν είναι η πρώτη φορά που η Μόσχα έχει αναγνωρίσει τις ευρωπαϊκές βιομηχανικές υποδομές ως έμμεσο συμμετέχοντα στη σύγκρουση, αλλά είναι η πρώτη φορά που η δημοσίευση εμβαθύνει σε επιχειρησιακές λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών διευθύνσεων των μονάδων παραγωγής που είναι διασκορπισμένες σε διάφορες χώρες.

Η χρονική στιγμή δεν φαίνεται καθόλου τυχαία. Το έμμεσο μήνυμα της Μόσχας έρχεται μετά την ανακοίνωση του Βερολίνου για ένα νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία αξίας περίπου 4 δισεκατομμυρίων ευρώ, με επίκεντρο ειδικά τα συστήματα αεράμυνας και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Και μετά την ανακοίνωση του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι και της πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι την Τετάρτη ότι αξιολογούν ένα κοινό έργο για την παραγωγή στρατιωτικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, σηματοδοτώντας ένα περαιτέρω βήμα προς τη δομημένη βιομηχανική συνεργασία στον αμυντικό τομέα.

Μεταξύ των εταιρειών που αναφέρει η ρωσική κυβέρνηση είναι αρκετές μικρές και μεσαίες ιταλικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή εξαρτημάτων ελαφράς αεροπορίας και εμβολοφόρων κινητήρων, συνήθως τεχνολογιών διπλής χρήσης: οι CMD Avio (Caserta), MWfly (Garbagnate Milanese), EpaPower (στην περιοχή Novara) και Gilardoni (Mandello del Lario) προσδιορίζονται ως πιθανοί προμηθευτές εξαρτημάτων που χρησιμοποιούνται στην ουκρανική βιομηχανική αλυσίδα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Οι εταιρείες που εμπλέκονται -στις «εγκληματικές περιπέτειες» της ουκρανικής κυβέρνησης, σύμφωνα με τη Ρωσική Πρεσβεία στη Ρώμη- δεν είναι μεγάλοι στρατιωτικοί εργολάβοι, αλλά μάλλον παράγοντες στην αλυσίδα εφοδιασμού πολιτικής τεχνολογίας που μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν για την άμυνα. Αυτή η υβριδική φύση καθιστά τον τομέα ιδιαίτερα ευαίσθητο και δύσκολο να οριστεί από νομικής και στρατηγικής άποψης.

Σε πολιτικό επίπεδο, η ρωσική δημοσίευση έρχεται παράλληλα με την ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ Ιταλίας και Ουκρανίας, οι οποίες επιβεβαίωσαν την πρόθεσή τους να οικοδομήσουν μια σταθερή βιομηχανική εταιρική σχέση στον αμυντικό τομέα κατά τη διάρκεια συνάντησης μεταξύ του Υπουργού Άμυνας Guido Crosetto, του Ουκρανού Προέδρου Volodymyr Zelensky και του Rustem Umerov, Γραμματέα του Ουκρανικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας. Μια δήλωση που δημοσιεύθηκε μετά τη συνάντηση αναφέρει ρητά τη μελλοντική συνεργασία που θα περιλαμβάνει μη επανδρωμένα συστήματα, αεράμυνα, πυρομαχικά, κυβερνοασφάλεια και προστασία κρίσιμων υποδομών. Ο πυρήνας του έργου είναι η δημιουργία ενός δομημένου πλαισίου για στρατηγική συνεργασία, που ήδη αναφέρεται ανεπίσημα ως Συμφωνία Drone, και έχει σχεδιαστεί για την ανάπτυξη συμπαραγωγής, κοινής έρευνας και βιομηχανικών επενδύσεων μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

Ακριβώς η τομή αυτών των δύο δυναμικών - η επέκταση της ευρω-ουκρανικής βιομηχανικής συνεργασίας και η αυξανόμενη αναγνώριση των αλυσίδων εφοδιασμού ως στρατηγικών στόχων από τη Ρωσία - είναι που ορίζει το νέο επίπεδο σύγκρουσης. Δεν πρόκειται πλέον απλώς για ζήτημα απομακρυσμένης στρατιωτικής υποστήριξης, αλλά για μια προοδευτική ολοκλήρωση μεταξύ της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας και του ουκρανικού στρατιωτικού μηχανισμού.

Σε αυτό το πλαίσιο, η διαχωριστική γραμμή μεταξύ πολιτικής και στρατιωτικής παραγωγής γίνεται ακόμη πιο θολή. Οι τεχνολογίες των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ειδικότερα, αντιπροσωπεύουν το σημείο σύγκλισης: σχετικά φθηνά συστήματα, γρήγορα παραγόμενα και βασισμένα σε ευρέως διαθέσιμα εξαρτήματα, που συχνά προέρχονται από εταιρείες που δεν είναι παραδοσιακά στρατιωτικές.

Η Μόσχα επιχειρεί να μεταμορφώσει τη γεωγραφία του κινδύνου, σύμφωνα με την αφήγησή της ότι η Ευρώπη είναι ήδη μέρος του πολέμου - τουλάχιστον όσον αφορά την πίεση πληροφοριών, την κυβερνοασφάλεια και την ευπάθεια των αλυσίδων εφοδιασμού. Αυτό επιβεβαιώνεται από δήλωση της Ρωσικής Πρεσβείας στη Ρώμη που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή, η οποία αναφέρει ότι η Ουκρανία «προσπαθεί με όλες της τις δυνάμεις να εμπλέξει ευρωπαϊκές χώρες και έτσι να προκαλέσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, με όλα όσα αυτό συνεπάγεται».

La Meloni è entrata in guerra con la Russia

Η ισραηλινή αίρεση του θανάτου επεκτείνει την κυριαρχία της στις Ηνωμένες Πολιτείες

Τζόναθαν Κουκ

Ανατύπωση και μετάφραση από τον Maurizio Blondet.

                          Πόλεμος στο Ιράν

Σε αυτόν τον καταστροφικό και απελπιστικό πόλεμο, η Τεχεράνη διεξάγει μια επιχείρηση οπισθοφυλακής για να αποκαταστήσει τη γεωπολιτική ισορροπία.
Αν το Ιράν χάσει, μόνο ο Θεός ξέρει πού θα σύρουν τον κόσμο το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Η παραδοχή αυτής της εβδομάδας από τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ , Μάρκο Ρούμπιο, την οποία συμμερίστηκε και ο Μάικ Τζόνσον, Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, ότι το Ισραήλ ανάγκασε την Ουάσινγκτον να επιτεθεί στο Ιράν, έχει προκαλέσει δικαιολογημένα ανησυχία.

Αναβιώνοντας ένα επιχείρημα που κανονικά θα θεωρούνταν αντισημιτικό κλισέ, ο Ρούμπιο υποστήριξε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν είχε άλλη επιλογή από το να επιτεθεί στο Ιράν επειδή, διαφορετικά, το Ισραήλ θα είχε εξαπολύσει επίθεση ούτως ή άλλως, εκθέτοντας τους Αμερικανούς στρατιώτες σε αντίποινα.

Ο Ρούμπιο δήλωσε: «Ο Πρόεδρος πήρε μια πολύ σοφή απόφαση: γνωρίζαμε ότι θα υπήρχε ισραηλινή ενέργεια, γνωρίζαμε ότι θα πυροδοτούσε επίθεση στις αμερικανικές δυνάμεις και γνωρίζαμε ότι αν δεν τους είχαμε επιτεθεί προληπτικά πριν εξαπολύσουν αυτές τις επιθέσεις, θα είχαμε υποστεί μεγαλύτερες απώλειες».
Ο Ρούμπιο χρησιμοποίησε τον όρο «προληπτικά» με έναν εξαιρετικά ασυνήθιστο και παραπλανητικό τρόπο.

Στο διεθνές δίκαιο, η επιθετικότητα είναι η παράνομη χρήση βίας - το «υπέρτατο διεθνές έγκλημα», σύμφωνα με τις αρχές που θεσπίστηκαν το 1950 από το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης. Ωστόσο, μπορούν να επικαλεστούν ελαφρυντικά εάν το κράτος-επιτιθέμενος μπορεί να αποδείξει ότι ενήργησε προληπτικά: με άλλα λόγια, ότι ενήργησε για να αποτρέψει μια εύλογη, άμεση και σοβαρή απειλή επίθεσης.

Ο Ρούμπιο δεν εννοούσε, ωστόσο, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ενεργήσει «προληπτικά» εναντίον μιας ιρανικής απειλής. Εννοούσε ότι η Ουάσινγκτον είχε ενεργήσει προληπτικά για να αποτρέψει τον σύμμαχό της, το Ισραήλ, από το να πυροδοτήσει μια σειρά στρατιωτικών γεγονότων που θα μπορούσαν να βλάψουν Αμερικανούς στρατιώτες. Εάν η κυβέρνηση Τραμπ είχε πράγματι ενεργήσει προληπτικά υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να είχαν επιτεθεί στο Ισραήλ, όχι στο Ιράν.

Χάρτινη Τίγρη

Αλλά το σχόλιο του Ρούμπιο έθεσε ένα άλλο ερώτημα: γιατί η Ουάσινγκτον δεν είπε απλώς στο Ισραήλ ότι απαγορευόταν να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον του Ιράν χωρίς την έγκριση των ΗΠΑ;
Άλλωστε, το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να εξαπολύσει καμία επίθεση εναντίον του Ιράν χωρίς την κρίσιμη υποστήριξη των ΗΠΑ.
Το Ισραήλ έπρεπε να βασιστεί στην υποστήριξη των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων που είναι διάσπαρτες σε όλη την περιοχή, καθώς και των αραβικών κρατών που φιλοξενούν αυτές τις βάσεις.
Η επίθεση θα ήταν εντελώς αδιανόητη χωρίς την υποστήριξη ενός τεράστιου στόλου αμερικανικών πολεμικών πλοίων που έστειλε στην περιοχή ο Τραμπ.

Το Ισραήλ μπορεί να αντισταθεί στα ιρανικά αντίποινα μόνο χάρη σε ένα ορισμένο βαθμό προστασίας που παρέχεται από συστήματα αναχαίτισης πυραύλων που παρέχονται και χρηματοδοτούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επιπλέον, το Ισραήλ είναι μια περιφερειακή ηγεμονική δύναμη μόνο χάρη στις τεράστιες επιδοτήσεις που λαμβάνει από τις Ηνωμένες Πολιτείες - ύψους δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως - για να διατηρήσει τον στρατό του, έναν από τους ισχυρότερους στον κόσμο.
Με άλλα λόγια, το Ισραήλ θα ήταν ανίκανο να διεξάγει πόλεμο εναντίον του Ιράν μόνο του. Χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα ήταν μια χάρτινη τίγρη.

Το σχόλιο του Ρούμπιο πρότεινε δύο πιθανότητες: είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες διαθέτουν τον ισχυρότερο στρατό στην παγκόσμια ιστορία, είναι υποταγμένες στο μικρό κράτος του Ισραήλ, είτε ο Τραμπ έχει κάνει τον στρατό του, τον ισχυρότερο όλων των εποχών, υποταγμένο στο Ισραήλ.

Όποιος και αν είναι ο λόγος, είναι δύσκολο να συμβιβαστεί αυτό με τους επανειλημμένους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι βάζει την Αμερική πάνω απ' όλα.
Αυτό το σημείο είναι τόσο προφανές που πιθανώς εξηγεί γιατί ο Ρούμπιο αναγκάστηκε να ανακαλέσει τις δηλώσεις του την επόμενη μέρα.
Από την πλευρά του, ο Τραμπ έσπευσε να υπονοήσει ότι είχε αναγκάσει ο ίδιος το Ισραήλ να επιτεθεί στο Ιράν, όχι το αντίστροφο.

Γεωπολιτική τρέλα.

Η πιο πιθανή εξήγηση δεν είναι ότι το Ισραήλ ανάγκασε τον Τραμπ να παρέμβει. Αντίθετα, είναι ότι παρασύρθηκε από τους ψευδείς ισχυρισμούς του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου ότι μια επίθεση στο Ιράν θα ήταν παιχνιδάκι αν χτυπούσαν, ενώ ήταν σίγουροι ότι μπορούσαν να εξαλείψουν τον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ .
Ο Τραμπ οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια επίθεση αποκεφαλισμού θα επαναλάμβανε την «επιτυχία» του στη Βενεζουέλα, όταν απήγαγε τον Πρόεδρο Νικολάς Μαδούρο στο Καράκας και τον οδήγησε στη δικαιοσύνη στη Νέα Υόρκη.

Στη Βενεζουέλα, η κατάφωρη περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου από τις Ηνωμένες Πολιτείες θεωρήθηκε ως άμεση απειλή κατά της Ντέλσι Ροντρίγκεζ , διαδόχου του Μαδούρο. «Κάντε ό,τι λέμε, αλλιώς ο νέος πρόεδρος θα υποστεί τις συνέπειες».

Ο Νετανιάχου ήξερε ακριβώς πώς να πείσει τον Τραμπ, ο οποίος εξακολουθούσε να είναι ενθουσιασμένος από τις καταστροφικές συνέπειες αυτής της παράνομης επιχείρησης, ότι μπορούσε να επαναλάβει την επιχείρηση στο Ιράν. Ο διάδοχος του Αγιατολάχ θα ήταν εξίσου εύκολος στη χειραγώγηση.

Γι' αυτό, σε αυτόν τον καταστροφικό πόλεμο που διεξάγουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, η Τεχεράνη διεξάγει μια επιχείρηση οπισθοφυλακής για να αποκαταστήσει κάποια γεωπολιτική σταθερότητα. Αν το Ιράν χάσει ή αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θριαμβεύσουν χωρίς να πληρώσουν ένα τρομερό τίμημα, μόνο ο Θεός ξέρει πού θα οδηγήσουν τον κόσμο το Ισραήλ και η Ουάσινγκτον.

Η μοίρα του κόσμου, για να είμαστε ακριβείς, είναι στα χέρια της Τεχεράνης.

Η κοινή επίθεση στο Ιράν καταδεικνύει πιο ξεκάθαρα πόσο επιτυχημένος ήταν ο Νετανιάχου, κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, στην «ισραηλοποίηση» της Ουάσινγκτον και του Πενταγώνου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα διεξάγουν παράνομους επιθετικούς πολέμους. Ήταν πάντα περισσότερο γκάνγκστερ παρά παγκόσμιος αστυνομικός. Αλλά το γεγονός ότι η Ουάσινγκτον κυβερνιόταν από αδίστακτους εγκληματίες δεν τους εμπόδισε να γίνουν ακόμη πιο διαταραγμένοι, ακόμη πιο ψυχοπαθείς.
Γι' αυτό εργαζόταν ο Νετανιάχου. Και τώρα ο Τραμπ εξαπολύει την ισραηλοποίηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα σημάδια είναι παντού.

Την Τετάρτη, ο Υπουργός Πολέμου Πιτ Χέγσεθ (ο παραδοσιακός τίτλος «Υπουργός Άμυνας» πιθανώς ακουγόταν πολύ νομοταγής) εγκατέλειψε κάθε πρόσχημα ότι είναι ο καλός.
Επέμεινε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις ενεργούσαν «αλήλεα» και ότι το ιρανικό καθεστώς «είχε τελειώσει». Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έσπερναν «θάνατο και καταστροφή 24/7 ».
Την προηγούμενη μέρα, είχε σκιαγραφήσει τη στρατηγική του: «Κανένας ηλίθιος κανόνας εμπλοκής, καμία κολλημένη προσπάθεια για την οικοδόμηση εθνών, καμία άσκηση οικοδόμησης δημοκρατίας, κανένας πολιτικά ορθός πόλεμος».

Αυτή δεν είναι η παραδοσιακή ρητορική των αμερικανικών κυβερνήσεων που επιδιώκουν να επιδείξουν την ανωτερότητα των δυτικών αξιών ή να διεκδικήσουν μια αποστολή πολιτισμού έναντι του υπόλοιπου κόσμου.
Αυτή είναι η ρητορική της αποικιακής αλαζονείας, του ίδιου στρατιωτικού μεσαιωνισμού που υπερασπίζονταν εδώ και καιρό οι Ισραηλινοί ηγέτες.

Ο Χέγσεθ είχε μια εντυπωσιακή ομοιότητα με τον στρατηγό Μοσέ Νταγιάν , τον υπουργό Άμυνας του Ισραήλ τη δεκαετία του 1960. Συγκεκριμένα, διατύπωσε το ισραηλινό στρατιωτικό δόγμα με αυτή την πλέον διάσημη φράση: « Το Ισραήλ πρέπει να είναι σαν λυσσασμένο σκυλί, πολύ επικίνδυνο για να το σταματήσουν ».

Τακτικές λυσσασμένου σκύλου

Πριν από την επίθεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν περάσει χρόνια προσπαθώντας να λιμοκτονήσουν τον ιρανικό λαό σε εξέγερση, όπως ακριβώς το Ισραήλ είχε αποκλείσει και λιμοκτονήσει τον πληθυσμό της Γάζας για περίπου 16 χρόνια, υποθέτοντας ότι αυτό θα τους ενθάρρυνε να ανατρέψουν τη Χαμάς .

Αυτή η στρατηγική απέτυχε και από τις δύο απόψεις. Γιατί; Επειδή αγνόησε ένα θεμελιώδες γεγονός: οι κακοποιημένοι άνθρωποι είναι ανθρώπινα όντα που θα επιλέγουν πάντα την ελευθερία και την αξιοπρέπεια αντί της υποβάθμισης και της υποταγής.

Αναγκασμένες σε έναν ταπεινωτικό πόλεμο φθοράς εναντίον του Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιδρούν σαν «λυσσασμένο σκυλί», όπως ακριβώς έκανε το Ισραήλ στη Γάζα, αφού ταπεινώθηκε από την βιαστική απόδραση της Χαμάς από το στρατόπεδο συγκέντρωσης που είχε δημιουργήσει εκεί το Ισραήλ για τους Παλαιστίνιους.
Η πολιτική «χωρίς κανόνες εμπλοκής» του Χέγκεθ σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παραδέχονται πλέον ανοιχτά ότι όλο το Ιράν έχει γίνει ζώνη ελεύθερου πυρός, όπως ακριβώς ήταν και η Γάζα.
Αυτό εξηγεί γιατί ένας από τους πρώτους στόχους των αμερικανικών και ισραηλινών επιθέσεων ήταν ένα δημοτικό σχολείο, όπου σκοτώθηκαν περισσότεροι από 170 άνθρωποι , οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν παιδιά κάτω των 12 ετών.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα ακόμη και της ακροδεξιάς Daily Telegraph , οι αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις έχουν ήδη προκαλέσει εκτεταμένο χάος στην Τεχεράνη. Βασικές πολιτικές υποδομές, όπως νοσοκομεία, σχολεία και αστυνομικά τμήματα, έχουν στοχοποιηθεί. Οικιστικές περιοχές έχουν βομβαρδιστεί σφοδρά και τα τρόφιμα και τα ιατρικά εφόδια μειώνονται ραγδαία.

Ο Ρούμπιο υποσχέθηκε ότι τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα .

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σαφώς πέσει υπό την επιρροή της διεστραμμένης λογικής του δόγματος Νταχίγια , το οποίο ανέπτυξε το Ισραήλ κατά τη διάρκεια των επανειλημμένων επιθέσεών του στον Λίβανο και βελτιστοποιήθηκε για πάνω από δυόμισι χρόνια στη Γάζα.

Καπνιστό ερείπιο

. Το δόγμα Νταχίγια υπερβαίνει κατά πολύ την απλή ιδέα του ασύμμετρου πολέμου που είναι εγγενής στις επιθέσεις μιας ισχυρότερης πλευράς εναντίον μιας ασθενέστερης πλευράς.
Σύμφωνα με αυτό το δόγμα, τα θύματα αμάχων δεν θεωρούνται πλέον ατυχείς «παράπλευρες απώλειες» που προκύπτουν από επιθέσεις σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Αντίθετα, ο άμαχος πληθυσμός αντιμετωπίζεται ως στόχος επίθεσης με τον ίδιο τρόπο όπως και οι στρατιωτικές υποδομές.
Για το Ισραήλ, το δόγμα Νταχίγια προέκυψε από την συνειδητοποίηση ότι δεν υπήρχαν σημαντικοί στρατιωτικοί στόχοι που θα μπορούσε να επιτύχει το Ισραήλ στις μάχες του εναντίον των Παλαιστινίων που κυβερνούσε ή εναντίον της αντίστασης της Χεζμπολάχ στον Λίβανο.
Το Ισραήλ δεν επιδίωκε απλώς να κατευνάσει τους Παλαιστίνιους. Ήξερε ότι δεν μπορούσαν να κατευναστούν επ' αόριστον, καθώς δεν είχε καμία πρόθεση να καταλήξει σε πολιτική συμφωνία μαζί τους. Η περίφημη λύση των δύο κρατών προοριζόταν αποκλειστικά για δυτικούς προπαγανδιστικούς σκοπούς. Ποτέ δεν κέρδισε σημαντική υποστήριξη στο Ισραήλ.
Στόχος του Ισραήλ, μάλλον, ήταν να χρησιμοποιήσει μαζική και αδιάκριτη βία για να τρομοκρατήσει τους Παλαιστίνιους και να τους ωθήσει σε εθνοκάθαρση της περιοχής, όπως είχε συμβεί εν μέρει το 1948.

Ομοίως, στον Λίβανο, όπου αναπτύχθηκε αρχικά το δόγμα Νταχίγια, ο στόχος δεν ήταν να επιτευχθεί πολιτική συμφωνία με τη Χεζμπολάχ με τη βία. Η Χεζμπολάχ είχε καταστήσει σαφές ότι δεν θα δεχόταν ποτέ την εξαφάνιση των Παλαιστινίων από την πατρίδα τους.
Ο στόχος ήταν να προκαλέσει τόσα πολλά βάσανα στον Λίβανο ώστε άλλες θρησκευτικές αιρέσεις να στραφούν εναντίον της Χεζμπολάχ και να βυθίσουν τη χώρα σε έναν παρατεταμένο εμφύλιο πόλεμο, αφήνοντας έτσι το Ισραήλ ελεύθερο να συνεχίσει την εκδίωξη - και τώρα τη γενοκτονία - του παλαιστινιακού λαού.
Σύμφωνα με το δόγμα Dahiya, το Ισραήλ αναγνώριζε έμμεσα ότι πολεμούσε όχι μόνο τους μαχητές, αλλά ολόκληρη την κοινωνία από την οποία προέρχονταν. Έπρεπε να αποδεχτεί ότι δεν μπορούσε να υπάρξει ούτε νίκη ούτε παράδοση με την παραδοσιακή στρατιωτική έννοια. Ως εκ τούτου, έπρεπε να παραδοθεί στο να αφήσει πίσω του σιγοκαίοντα ερείπια.
Το Ισραήλ χρησιμοποίησε επανειλημμένα τεράστια ισχύ πυρός εναντίον πολιτικών υποδομών και κατοικημένων περιοχών για να συντρίψει τη θέληση μιας κοινωνίας, επιστρέφοντάς την στην «Λίθινη Εποχή», για να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία των Ισραηλινών στρατηγών, έτσι ώστε ο πληθυσμός να αφιερώσει τις ενέργειές του στην επιβίωση και όχι στην αντίσταση.
Αυτό παρουσιάζουν τώρα οι Hegseth και Rubio ως στόχο του πολέμου της Ουάσιγκτον στο Ιράν: μια σκόπιμη και βάναυση επίδειξη μαζικής καταστροφής, χωρίς άλλο σκοπό από την ίδια την επίδειξη.

Νοσηρή Παθολογία

Αυτή δεν είναι μια νικηφόρα στρατηγική, ούτε στρατιωτική ούτε πολιτική. Δεν είναι καν μια στρατηγική που προορίζεται για αποτυχία. Είναι η νοσηρή παθολογία μιας αίρεσης.
Αυτό εξηγεί το κύμα καταγγελιών που υπέβαλαν Αμερικανοί στρατιώτες εναντίον των διοικητών τους στην αρχή του πολέμου του Τραμπ εναντίον του Ιράν. Μέχρι σήμερα, σύμφωνα με μια...Σύμφωνα με το άρθρο του Jonathan Larsen που δημοσιεύτηκε στο Substack, υπάρχουν τουλάχιστον 110. [Γαλλική έκδοση εδώ – Σημείωση του συντάκτη]
Σε μήνυμα προς το Ίδρυμα Θρησκευτικής Ελευθερίας του Στρατού (MRFF), ένας διοικητής άμαχης μονάδας είπε σε υπαξιωματικούς ότι ο Τραμπ είχε «χριστεί από τον Ιησού για να εξαπολύσει τον Αρμαγεδδώνα στο Ιράν και να σηματοδοτήσει την επιστροφή του στη Γη».
Το Υπουργείο Πολέμου, υπό την ηγεσία του Hegseth , ενός ευαγγελικού Χριστιανού που πιστεύει ότι η Δύση εμπλέκεται σε μια «σταυροφορία» κατά του Ισλάμ, φαίνεται να παραβιάζει τις διατάξεις της Πρώτης Τροπολογίας που απαγορεύουν τον προσηλυτισμό εντός του στρατού.

Η θεοκρατικοποίηση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων δεν είναι νέο φαινόμενο.
Ο Τζορτζ Μπους είχε ήδη μιλήσει για μια «σταυροφορία» κατά της τρομοκρατίας πριν από σχεδόν είκοσι πέντε χρόνια.
Αλλά η διαδικασία φαίνεται τώρα να έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου οι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί στην αμερικανική στρατιωτική ιεραρχία είναι βαθιά διαποτισμένοι με έναν σχεδόν ευαγγελικό ζήλο για έναν πόλεμο στον οποίο το Ισραήλ παίζει κεντρικό ρόλο.

Ο Μάικι Γουάινσταϊν , πρόεδρος του MRFF και πρώην βετεράνος της Πολεμικής Αεροπορίας που υπηρέτησε στον Λευκό Οίκο του Ρόναλντ Ρίγκαν , δήλωσε στον Λάρσεν ότι η ομάδα του είχε «κατακλυστεί» από στρατιώτες που ανέφεραν «την αχαλίνωτη ευφορία των διοικητών και των ανωτέρων τους, οι οποίοι βλέπουν αυτόν τον νέο «εγκεκριμένο από τη Βίβλο» πόλεμο ως το αδιαμφισβήτητο σημάδι της επικείμενης άφιξης των φονταμενταλιστικών χριστιανικών «τελικών καιρών».

Στις πεποιθήσεις των «τελικών καιρών» που βασίζονται στο Βιβλίο της Αποκάλυψης , μια τρομερή μάχη μεταξύ καλού και κακού λαμβάνει χώρα στον Αρμαγεδδώνα , μια τοποθεσία που βρίσκεται στο σημερινό βόρειο Ισραήλ, οδηγώντας στην επιστροφή του Μεσσία στη Γη και σε μια Μεγάλη Αρπαγή κατά την οποία οι πιστοί Χριστιανοί ανεβαίνουν για να ενωθούν με τον Θεό.
Ο Γουάινσταϊν πρόσθεσε: «Πολλοί από τους διοικητές τους χαίρονται ιδιαίτερα με την αιματηρή φύση αυτής της μάχης, τονίζοντας πόσο βίαια πρέπει να γίνουν τα γεγονότα για να υλοποιηθεί πλήρως η φονταμενταλιστική χριστιανική αποκαλυπτική εσχατολογία».

Ο Λόγος του Θεού

Στην καρδιά αυτών των πεποιθήσεων βρίσκεται η συγκέντρωση των Εβραίων, ως εκλεκτού λαού του Θεού, στη Γη του Ισραήλ, μια περιοχή πολύ μεγαλύτερη από το σύγχρονο Κράτος του Ισραήλ.
Για τους Χριστιανούς φονταμενταλιστές όπως ο Χέγσεθ και έναν αυξανόμενο αριθμό Αμερικανών ηγετών, το Ισραήλ είναι ο καταλύτης για τους έσχατους καιρούς.
Για προφανείς λόγους, το Ισραήλ έχει καλλιεργήσει δεσμούς με τον μεγάλο αριθμό Χριστιανών φονταμενταλιστών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι πολιτικά ενεργοί —η ψήφος τους εξασφάλισε την προεδρία του Τραμπ— και θεωρούν το Ισραήλ ως ένα κρίσιμο εσωτερικό ζήτημα και όχι ως ζήτημα εξωτερικής πολιτικής.
Επιθυμούν ένθερμα την κατάληψη τεράστιων εκτάσεων της Μέσης Ανατολής από το Ισραήλ και είναι σε μεγάλο βαθμό αδιάφοροι για τις συνέπειες που θα έχει αυτό για τους Παλαιστίνιους ή άλλους λαούς της περιοχής.
Αυτό ταιριάζει απόλυτα με την ιδεολογία που υποστηρίζει ο Νετανιάχου και η ισραηλινή στρατιωτική διοίκηση, την οποία υιοθέτησαν πριν από χρόνια οι ίδιοι εξτρεμιστές θρησκευτικοί φανατικοί που ηγούνται του βίαιου εποικιστικού κινήματος, το οποίο επιτίθεται συστηματικά στους Παλαιστίνιους στη Δυτική Όχθη και κλέβει τη γη τους.
Ενώ ο ισραηλινός στρατός πραγματοποιούσε τη γενοκτονία του στη Γάζα, ο Νετανιάχου ενθάρρυνε τους στρατιώτες του λέγοντάς τους ότι πολεμούσαν το έθνος του Αμαληκίτη , τον εχθρό των αρχαίων Ισραηλιτών.

Στη Βίβλο, ο Θεός διέταξε τον βασιλιά Σαούλ να εξοντώσει εντελώς τους Αμαληκίτες, σκοτώνοντας κάθε άνδρα, γυναίκα, παιδί και βρέφος, καθώς και όλα τα ζώα.
Όπως καταδεικνύει η εξόντωση της Γάζας, οι Ισραηλινοί στρατιώτες ανέλαβαν την αποστολή τους κυριολεκτικά. Άλλωστε, δεν ακολουθούσαν απλώς τις εντολές του Νετανιάχου, αλλά μια θεϊκή εντολή.

«Η Σύγκρουση των Πολιτισμών»

Ο Νετανιάχου δεν καθαγίασε απλώς τον αδιάκριτο πόλεμο που διεξάγουν οι δικοί του στρατοί και οι στρατοί των Ηνωμένων Πολιτειών. Υποκίνησε επίσης ένα ευρύτερο κλίμα ρατσισμού και αντιμουσουλμανικού αισθήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη για να διευκολύνει την πρόοδο του Ισραήλ στην κατάκτηση τεράστιων περιοχών της Μέσης Ανατολής.
Προώθησε σθεναρά την ιδέα μιας «σύγκρουσης πολιτισμών», την ιδέα ότι μια «Ιουδαιο-χριστιανική Δύση» εμπλέκεται σε έναν κοινό και μόνιμο πόλεμο ενάντια στην υποτιθέμενη βαρβαρότητα του ισλαμικού κόσμου.
Η συνέργεια μεταξύ ενός αμερικανικού στρατού που υπόκειται στον χριστιανικό φονταμενταλισμό και ενός ισραηλινού στρατού που υπόκειται σε βιβλική εμπνευσμένη εβραϊκή υπεροχή είναι τώρα εμφανής στο Ιράν.
Αυτή η εκτεταμένη στρατιωτική μηχανή δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Δεν κάνει διάκριση μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών στόχων.
Δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια των δικών της στρατιωτών, που θεωρούνται οι εγγυητές της Θείας Πρόνοιας, έναντι των πολιτών στους οποίους επιτίθενται.
Και πιστεύει ότι συντρίβοντας τον ιρανικό λαό, εκτελεί το θέλημα του Θεού.

Αυτό είναι το αληθινό πρόσωπο της πολεμικής μηχανής που ισχυρίζεται ότι αντιπροσωπεύει τον «Δυτικό πολιτισμό».
Αυτές είναι οι αληθινές αξίες για τις οποίες αγωνίζεται η Δύση στο Ιράν.
Οτιδήποτε άλλο είναι απλώς καπνός και καθρέφτης.

Il culto della morte israeliano sta estendendo la sua presa sugli Stati Uniti - Articolo di Jonathan Cook

ΑΣ ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ. Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΘΕΟΚΡΑΤΙΚΗ  ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΑΙΣΘΗΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΖΗΖΙΟΥΛΑ.

Το πνεύμα του Άνκορατζ εξασθενεί: Η Ρωσία αντιμετωπίζει την αδιάκοπη συνέχεια της αμερικανικής πολιτικής

Μαουρίτσιο Μπλοντέ

από τον Μουνίρ Κιλάνι

Το καλοκαίρι του 2025 έδωσε μια γεύση από μια πιθανή ύφεση μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον. Έξι μήνες αργότερα, το «πνεύμα του Άνκορατζ» αποτελεί ήδη παρελθόν: αντιμέτωπη με την αμερικανική στρατηγική συνέχεια, η Ρωσία, μέσω του Σεργκέι Λαβρόφ, σηματοδοτεί επίσημα την προσεκτική της προσέγγιση. Μεταξύ ενισχυμένων κυρώσεων, περιορισμών στο εμπόριο ενέργειας και γεωπολιτικής αναδιοργάνωσης, η Μόσχα τροποποιεί το δόγμα της: λιγότερες ψευδαισθήσεις, περισσότερη αυτονομία, σε έναν πολυπολικό κόσμο που διαμορφώνεται παρά τη Δύση.
Ο Λαβρόφ αναγνωρίζει την αμερικανική μετατόπιση και υποστηρίζει τη στρατηγική προσοχή της Ρωσίας.
Το καλοκαίρι του 2025 είχε υπονοήσει διπλωματικές αναταραχές. Στο Άνκορατζ της Αλάσκας, η συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Πούτιν παρουσιάστηκε ως ένα πιθανό ιστορικό σημείο καμπής. Σε έναν κόσμο κατακερματισμένο από τον πόλεμο στην Ουκρανία, τις συστημικές κυρώσεις και την στρατιωτικοποίηση του ενεργειακού εμπορίου, η ιδέα μιας δομημένης ύφεσης μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον δεν ήταν ασήμαντη.
Ο Τραμπ μίλησε επίμονα για ειρήνη, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως έναν πραγματιστή πολιτικό ικανό να ξεπεράσει την ατλαντική αδράνεια. Ο Πούτιν, πιστός στη μέθοδό του, άφησε την πόρτα μισάνοιχτη: σταθεροποίηση, διασφάλιση, επαναπροσδιορισμός των κανόνων του παιχνιδιού. Τίποτα το θεαματικό, αλλά ένα πιθανό πλαίσιο.

Έξι μήνες αργότερα, το «πνεύμα του Άνκορατζ» αποτελεί ήδη παρελθόν.

Στις 9 Φεβρουαρίου 2026, σε συνέντευξή του στο BRICS TV, που μεταδόθηκε από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, ο Λαβρόφ έδωσε μια απερίφραστη εκτίμηση: οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο είχαν παγώσει τυχόν προσπάθειες ομαλοποίησης, αλλά είχαν επίσης εντείνει την πίεση.
Κυρώσεις, ενέργεια, Ουκρανία: οι μηχανισμοί της ανάκαμψης. Ο Λαβρόφ παρείχε μια λεπτομερή καταγραφή: νέες κυρώσεις, αυξημένη πίεση στις ρωσικές εξαγωγές ενέργειας, προσπάθειες διατάραξης της θαλάσσιας κυκλοφορίας στην ανοιχτή θάλασσα και, πάνω απ' όλα, πρωτοφανείς κυρώσεις κατά των δύο ρωσικών πετρελαϊκών γιγάντων, της Lukoil και της Rosneft.
Αυτά τα μέτρα ήρθαν λίγες εβδομάδες μετά το Άνκορατζ. Ο Λαβρόφ μάλιστα τόνισε την «έκπληξη» του Ρώσου προέδρου. Αυτή η λεπτομέρεια είναι σημαντική: δείχνει ότι η Μόσχα έχει λάβει σοβαρά υπόψη τις προφορικές δεσμεύσεις της Αμερικής. Αλλά αυτή η συνέχεια δεν είναι αποκλειστική ευθύνη της εκτελεστικής εξουσίας: πολλά πακέτα κυρώσεων έχουν ενοποιηθεί ή επεκταθεί με ευρεία διακομματική υποστήριξη στο Κογκρέσο, εδραιώνοντας νομικά την πίεση με την πάροδο του χρόνου και μειώνοντας το περιθώριο ελιγμών της κυβέρνησης.
Η ίδια λογική ισχύει και για την Ουκρανία. Στο Άνκορατζ, φαινόταν να έχει επιτευχθεί κατ' αρχήν συμφωνία για μια ακολουθία αποκλιμάκωσης. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Λαβρόφ, η Ουάσιγκτον «επαναδιαμορφώνει» συνεχώς τις παραμέτρους, υποδηλώνοντας ότι οι παραχωρήσεις θα πρέπει να προέρχονται αποκλειστικά από τη Μόσχα.
Το ερώτημα επομένως δεν είναι πλέον διπλωματικό, αλλά δομικό: είναι δυνατόν να διαπραγματευτούμε με μια δύναμη της οποίας η στρατηγική συνέχεια υποστηρίζεται πλέον από διαρκείς νομοθετικούς μηχανισμούς;
Στόχος της Αμερικής: ο αποκλεισμός των στρατηγικών ροών.
Ο Λαβρόφ επισημαίνει ένα κεντρικό στοιχείο: την παγκόσμια οικονομική κυριαρχία.
Η Ουάσινγκτον επιδιώκει να ελέγξει βασικές παγκόσμιες ενεργειακές οδούς, να περιθωριοποιήσει τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες και να αναγκάσει τους εταίρους και τις αναδυόμενες δυνάμεις να εξαρτώνται από το αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο. Τα διακυβεύματα ξεπερνούν την Ουκρανία: αφορούν την παγκόσμια ενεργειακή αρχιτεκτονική.

Δεν βρισκόμαστε πλέον σε εδαφικό πόλεμο, αλλά σε πόλεμο διαδρόμων.

Η Μαύρη Θάλασσα, η Αρκτική και ο Ινδο-Ειρηνικός: ο στρατηγικός χώρος έχει γίνει ρευστός. Η προσπάθεια της Αμερικής να ελέγξει αυτές τις ροές ευθυγραμμίζεται με μια κλασική λογική θαλάσσιας κυριαρχίας. Αλλά τώρα συγκρούεται με μια δομημένη Ευρασία, εναλλακτικούς χρηματοοικονομικούς μηχανισμούς και μια προοδευτική αποδυτικοποίηση του εμπορίου.
Άνκορατζ: Μια αποκαλυπτική στιγμή.
Το Άνκορατζ δεν ήταν λάθος. Ήταν μια δοκιμασία.
Για τη Μόσχα, το ζήτημα ήταν κατά πόσον η Ουάσινγκτον ήταν ικανή να αποδεχτεί τη στρατηγική συνύπαρξη.
Για την Ουάσιγκτον, ήταν ίσως ζήτημα δοκιμής της ρωσικής ευελιξίας χωρίς να εγκαταλείψει την πρωτοκαθεδρία της.
Το αποτέλεσμα είναι πλέον ορατό: οι Ηνωμένες Πολιτείες μιλούν για μια παγκόσμια μετάβαση, ενώ ταυτόχρονα εδραιώνουν την στρατιωτική τους αρχιτεκτονική στην Ευρώπη. Υπαινίσσονται έναν «νέο κόσμο», αλλά συνεχίζουν να λειτουργούν σύμφωνα με μια λογική πρωτοκαθεδρίας.
Αυτή η πρωτοκαθεδρία δεν είναι περιστασιακή: έχει πλέον θεσμοθετηθεί στους αμερικανικούς δημοσιονομικούς, στρατιωτικούς και νομοθετικούς μηχανισμούς.
Σε αυτό το νέο πλαίσιο, η Μόσχα γνωρίζει ότι ο διάλογός της με την Ουάσινγκτον δεν είναι πλέον μια κατ' ιδίαν υπόθεση.

Lo spirito di Anchorage svanisce: la Russia si confronta con l'implacabile continuità della politica americana